ФАКТОМЕТР
ру
հյ
en
Сразу после вторжения России на Украину официальная Москва на высшем уровне, а также через кремлевских пропагандистов пригрозила применить ядерное оружие.
Ситуация еще больше обострилась после выступления президента России Владимира Путина в сентябре 2022 года, во время которого он сообщил об аннексии четырех областей Украины и заявил, что Россия готова использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты безопасности страны.
«Наша страна тоже имеет различные средства нападения, а по отдельным компонентам она и более современная, чем страны НАТО. И в случае возникновения угрозы территориальной целостности нашей страны мы, несомненно, будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства для защиты России и нашего народа. Это не блеф», — сказал Путин.
«Платформа проверки фактов» обобщила генерируемые ложные тезисы и развитие пропагандистского нарратива о возможном применении ядерного оружия за 9 месяцев российско-украинской войны.
Искаженное выступление Зеленского как предлог для войны
В своем выступлении 21 февраля 2022 года Владимир Путин обвинил Украину в намерении создать ядерное оружие.
«Мы также знаем, что уже прозвучали заявления о том, что Украина собирается создать собственное ядерное оружие, и это не пустая бравада. Украина действительно располагает еще советскими ядерными технологиями и средствами доставки такого оружия, включая авиацию, а также оперативно-тактические ракеты «Точка-У», тоже ещё советской конструкции, дальность которых превышает 100 километров», — сказал Путин, подчеркнув, что они не могут не отреагировать на «реальную угрозу».
Уже 24 февраля в выступлении о решении начать «специальную военную операцию» Путин, спекулируя собственными запасами ядерного оружия, стал угрожать им применением. «Современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения. В этой связи ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора», — сказал Путин.
1 марта министр иностранных дел России Сергей Лавров развил обвинения, выдвинутые Путиным.
«Сегодня опасности, которые режим Зеленского представляет для соседних стран и международной безопасности в целом, существенно возросли после того, как власти, обосновавшиеся в Киеве, затеяли опасные игры, связанные с планами обретения собственного ядерного оружия», — отметил Лавров.
Предположительно, поводом для таких заявлений российского лидера и министра иностранных дел стало выступление президента Украины Владимира Зеленского 19 февраля во время Мюнхенской конференции по безопасности. Содержание выступления было искажено российскими официальными лицами.
Выступление президента Украины проходило в условиях беспрецедентной напряженности на границах Украины и скопления российских войск. Тогда Зеленский, заявив, что утвержденная в мире система безопасности не способна защитить Украину, раскритиковал страны, подписавшие Будапештский меморандум, за игнорирование приглашений Киева на консультации.
Будапештский меморандум был подписан в 1994 году Украиной, Россией, США и Великобританией. Страны обязуются уважать независимость, суверенитет и существующие на момент подписания государственные границы Украины. В меморандуме также подтверждается обязательство упомянутых стран «воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины». Взамен Украина согласилась отказаться от своего ядерного арсенала, унаследованного от СССР, который был третьим по величине в мире, и передать все ядерные боеголовки России для вывода из эксплуатации.
«За отказ от третьего в мире ядерного потенциала Украина получила гарантии безопасности. Этого оружия у нас нет, безопасности у нас нет также. Нет и части территории нашего государства, которая по площади, кстати, больше чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия, а главное, нет миллионов граждан Украины», — заявил Зеленский в Мюнхене.
Президент Украины также заявил, что после трех безуспешных попыток с 2014 года в четвертый и последний раз инициирует созыв консультаций государств – гарантов Будапештского меморандума. «Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. …Если эти консультации снова не состоятся, либо по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение», — отметил Зеленский.
Фактически Путин и Лавров исказили суть выступления Зеленского, интерпретировав его как угрозу разработки ядерного оружия. Однако в действительности президент Украины просто поставил под сомнение эффективность подписанного в 1994 году Будапештского меморандума.
Несуществующее заявление Бориса Джонсона и угрозы кремлевских пропагандистов
21 апреля практически одновременно российские и украинские сайты написали, что тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что если Москва применит на Украине хотя бы часть оружия массового поражения (ОМП), Великобритания оставит за собой право самостоятельно, не консультируясь с другими странами НАТО, нанести ответный удар.
Информация также стала предметом обсуждения в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия-1», после чего канцелярия премьер-министра Великобритании выступила с опровергающим заявлением. Согласно канцелярии, это был еще один пример дезинформации со стороны Кремля.
«Правительство Великобритании полностью едино со своими союзниками по НАТО в поддержке Украины против незаконного вторжения России», — отмечалось в заявлении.
Несмотря на отсутствие заявления Джонсона и опровержение, финансируемые государством российские телеканалы продолжили тиражировать несуществующее заявление Джонсона с угрозами нанесения ядерных ударов.
В мае ведущий программы «Новости недели» на том же телеканале Дмитрий Киселев заявил, что Великобритания настолько мала, что достаточно российской ракеты «Сармат», чтобы утопить остров раз и навсегда.
Киселов также заявил о возможности использования системы «Посейдон», которая превратит Великобританию в «радиоактивную пустыню». «Нет никого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нём мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации… И как перспектива?», — отметил Киселев.
В апреле на телеканале «Россия-1» главный редактор RT Маргарита Симоньян также выступила с заявлениями в пользу ядерных ударов. В эфире программы Владимира Соловьева, она заявила, что считает ядерную войну более вероятной, чем поражение России на Украине.
Контратака Украины и новые тезисы о ядерной войне
В августе 2022 годa украинская армия перешла в контрнаступление и добилась ряда успехов на поле боя, в том числе в Харьковской и Херсонской областях.
В ответ на это Владимир Путин в сентябре объявил об инициировании референдума о присоединении 4-х областей Украины – Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской – к Российской Федерации, а также о начале частичной военной мобилизации.
В том же выступлении глава Российской Федерации подтвердил, что для защиты России и русского народа они будут использовать все средства, и это не блеф. В этом контексте напряженности главной темой мировых СМИ стала возможная ядерная война.
Заявление Зеленского о превентивном ударе по России
7 октября министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на брифинге, что президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-члены НАТО нанести ядерный удар по России.
«Платформа проверки фактов» выяснила, что утверждение Лаврова не соответствует действительности. Президент Украины говорил о превентивном ударе, чтобы исключить возможный ядерный удар со стороны России. При этом, он не уточнил, какого характера и каким оружием должен быть нанесен этот превентивный удар.
Ситуация вокруг Запорожской АЭС
27 октября на заседании дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Путин коснулся ситуации, возникшей на Запорожской АЭС.
«Постоянно идут разговоры о том, что мы творим на Запорожской атомной электростанции. А что же мы там творим? Так прямо иногда говорят. Постоянно намекают на то, что мы обстреливаем Запорожскую атомную электростанцию. Ну они сбрендили совсем, нет? Мы же контролируем эту атомную электростанцию. Там же войска находятся наши», — сказал Путин, подчеркнув, что на территории АЭС «нет никакого тяжелого оружия».
Путин отметил, что они договорились, что сотрудники МАГАТЭ будут находиться на АЭС, и «они своими глазами видят, что происходит». Президент России также обвинил Запад в том, что он умалчивает об атаках на АЭС со стороны украинских военных.
Запорожская АЭС перешла под контроль российских военных 1 марта. С тех пор стороны обвиняют друг друга в обстреле атомной станции.
1 сентября атомную станцию посетила миссия МАГАТЭ. В отчете миссии отмечалось, что вокруг атомной станции были нарушены все 7 компонентов ядерной безопасности. Примечательно также, что на АЭС продолжают работать украинские специалисты, которые, по данным МАГАТЭ, работают в условиях психологического и физического напряжения, что также является рискованным для работы АЭС.
Остается неподтвержденной информация о том, размещала ли российская сторона тяжелую технику в районе АЭС. Однако авторитетный The Wall Street Journal сообщил в июле, что российские военные превратили территорию АЭС в военную базу. В свою очередь BBC со ссылкой на украинского сотрудника, работающего на АЭС, написал, что российская армия разместила военную технику внутри и вокруг АЭС. В отчете МАГАТЭ также отмечается, что в разных частях АЭС находится российская военная техника.
Параллели с ядерной атакой на Японию
Путин также подчеркнул, что единственной страной, применившей ядерное оружие, были США, и отметил, что для этого не было никаких оснований. «Что, была угроза территориальной целостности Соединённых Штатов? Суверенитету? Да нет, конечно. Да и военной целесообразности уже не было – военная машина Японии была сломана, возможности к сопротивлению были сведены практически к нулю, зачем нужно было добивать Японию ядерным оружием?», — сказал Путин.
Целесообразность применения атомных бомб до сих пор является темой для дискуссий, и заявление Путина по этому поводу не подлежит проверке. Однако утверждение о том, что до того, как в Японии были применены бомбы, сопротивление было нулевым, является ложным. Несмотря на капитуляцию нацистской Германии, Япония продолжала оказывать сопротивление. В 1945 году, начиная с 9 мая, Япония подвергалась интенсивным ракетным обстрелам, в результате которых погибло 350-500 тыс. японцев. Кроме того, летом 1945 г. в результате боевых действий на острове Окинава с американской стороны погибло 12 тысяч человек, ранено 36 тысяч, потоплено 34 военных корабля. Японская сторона потеряла 100 000 человек.
Это также не заставило Японию прекратить боевые действия. 26 июля 1945г. Потсдамская конференция предъявила этой стране ультиматум, потребовав безоговорочной капитуляции, в противном случае союзники пригрозили нанести более сильные удары с воздуха. После того как Япония отвергла этот ультиматум, США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
США подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа. 15 августа Япония подписала договор о капитуляции.
Следовательно, утверждение Путина об отсутствии сопротивления в Японии до того, как на Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы, является ложным и манипулятивным.
Лусине Восканян
