ФАКТОМЕТР
ру
հյ
en
5 октября в ходе сессии вопросов и ответов Национальное Собрание-Правительство премьер-министр Никол Пашинян, говоря о переговорах по нагорно-карабахскому конфликту, вновь обвинил прежние власти в признании Карабаха частью Азербайджана, в срыве переговорного процесса и, как он отметил, за «документ о капитуляции», оставленный на его столе.
В выступлении премьер-министра с трибуны НС содержится несколько ложных или манипулятивных утверждений, которые противоречат не только содержанию переговорных документов на разных этапах, но и предыдущим заявлениям самого Пашиняна.
О Мадридских принципах
Говоря о Мадридских принципах, Никол Пашинян обвиняет бывшего министра иностранных дел Вардана Осканяна в том, что фактически по ним Нагорный Карабах был признан частью Азербайджана.
«Признали ли какие-либо власти Армении Карабах частью Азербайджана, и какие валсти признали Карабахе частью Азербайджана? Да, Республика Армения признала Карабах частью Азербайджана и осуществила это под авторством упомянутого вами Вардана Осканяна. Потому что в тот момент, когда Армения приняла Мадридские принципы за основу для переговоров, с этого момента она признала Нагорный Карабах частью Азербайджана», — сказал он.
Между тем, согласно обнародованным документам, существуют три Мадридских принципа, на основе которых в дальнейшем предпринимались попытки создания переговорных документов.
Вот эти принципы:
Исключение силы или угрозы силой;
Территориальная целостность государств;
Равенство и самоопределение народов.
Среди этих принципов премьер-министр выбрал только принцип территориальной целостности государств. Между тем как, согласно тому же мадридскому документу, окончательный статус Нагорного Карабаха должен был быть определен путем плебисцита, который допускал возможность любого статуса. В этом же пункте отмечалось, что плебисцит должен был быть организован по этническому соотношению населения Нагорного Карабаха по состоянию на 1988 год. Примечательно, что армянское население Арцаха (НКАО) по данным 1989 года составляло абсолютное большинство – 76.9%. Азербайджанцы составляли 21.5% от общей численности населения.
То есть, говоря о Мадридских принципах, Никол Пашинян обходит принцип самоопределения народов.
Об окупации
Продолжая обвинения в адрес Вардана Осканяна, Никол Пашинян, чтобы обосновать свое вышеупомянутое утверждение, напоминает заявление бывшего министра иностранных дел о том, что Армения оккупировала территории Азербайджана.
«Скажу больше. Именно Вардан Осканян публично признал Республику Армения оккупантом», — заявил Пашинян.
Это утверждение также является манипулятивным, поскольку Пашинян представляет его вырванным из контекста общей мысли Осканяна.
Речь идет об интервью, данном Варданом Осканяном в 2001 году, где он рассказывает о карабахском конфликте и переговорах.
Сперва Осканян заявляет: «Армения не подпишет документ, в котором говорится, что Карабах является частью Азербайджана». То есть, в 2001 году министр иностранных дел исключил возможность того, чтобы Арцах был частью Азербайджана.
Затем Осканян объявляет, что в случае желаемого для Армении решения карабахского вопроса 6 из 7 районов будут возвращены Азербайджану.
«Знаете, как бы это ни было больно, если там (в Зангеланском районе, — прим. ред.) есть жители, если мы получим желаемый для нас статус Карабаха, все оккупированные территории, кроме Лачина, должны быть возвращены», — заявил Осканян.
Другими словами, очевидно, что слова Осканяна об оккупированных территориях относятся не к Карабаху в целом, а к 7 соседним районам бывшей НКАО, 6 из которых должны были быть возвращены Азербайджану в случае решения конфликта. И утверждение Пашиняна о том, что раз Осканян говорил об оккупации территорий Азербайджана, то тем самым признал Карабах частью Азербайджана, является манипулятивным.
О Стамбульской хартии
В качестве обоснования своего вышеупомянутого утверждения Пашинян также ссылается на Стамбульскую хартию, подписанную в 1999 году.
«Роберт Кочарян также исключил Карабах из переговорного процесса в качестве предварительного условия прихода к власти в 1998 году, тем самым заложив краеугольный камень, и пошел ратифицировал Стамбульскую хартию, где было сказано, что… Я привел с этой трибуны отрывки из этих документов, в ктороых говорится, что, ратифицировав Хартию безопасности в Европе, они сказали, что права и свободы народов, проживающих в этих странах, не только не ущемляются, а наоборот, они укрепляют территориальную целостность и суверенитет. Они подписали это своими сломанными руками, пусть не пытаются свалить все на нас», — сказал премьер.
К утверждению Никола Пашиняна относительно Стамбульской хартии обратились и наши коллеги из CivilNet, показав, что, вопреки этому, в части, касающейся Нагорного Карабаха, отсутствует какое-либо упоминание о принципе территориальной целостности.
Более того, этот принцип не применяется исключительно в разделе, касающемся Карабаха, в случае других конфликтов на постсоветском пространстве в основе их разрешения лежали как принцип суверенитета, так и территориальной целостности.
О капитуляционном документе
В своем выступлении Никол Пашинян обвиняет Сержа Саргсяна в капитуляции.
«Еще раз говорю, что адресатами всех без исключения обвинений, направленных в наш адрес, являются они сами. Начиная с обвинения в признании Карабаха частью Азербайджана, заканчивая обвинением в капитуляции. Потому что документ, который Серж Саргсян оставил на столе, тот переговорный документ, который он оставил, если оценивать его по этим меркам и формулам, был документам о капитуляции. Серж Саргсян оставил на столе документ о капитуляции и ушел. Давайте зафиксируем это», — отметил Пашинян.
В ходе предвыборной кампании прошлогодних внеочередных парламентских выборов Серж Саргсян обнародовал аудиозапись, в которой Никол Пашинян во время закрытой встречи рассказывает своим товарищам по команде о разговоре, состоявшемся за чашкой кофе в Сочи всего через 4 дня после его избрания премьер-министром.
В аудиозаписи Никол Пашинян говорит, что Путин, Назарбаев и Лукашенко призвали его решить карабахский вопрос, пользуясь большим доверием народа, и подчеркивает: «Президент Азербайджана Алиев понимает, что Карабах никогда не будет в составе Азербайджана».
Согласно этой аудиозаписи, сам Никол Пашинян отмечает, что, по мнению некоторых лидеров стран СНГ, переговоры достигли такой стадии, когда «Карабах никогда не будет в составе Азербайджана».
Таким образом, аргументируем, что заявления Никола Пашиняна с трибуны Национального Собрания о включении Карабаха в состав Азербайджана, срыве переговоров и оставлении документа о капитуляции в качестве переговорного наследия являются ложными и/или манипулятивными.
Севада Казарян
