Президент США Дональд Трамп 24 апреля на брифинге по рспространению коронавируса заявил, что солнечный свет может убить коронавирус.
Заявление Трампа быстро распространилось также и в армянских СМИ.
В частности, Hraparak.am, Tert.am и ряд других сайтов написали, что Трамп сказал: «При условии, что мы подвергаем тело мощному воздействию ультрафиолета или просто очень мощного света, он умирает. Если доставить свет внутрь организма, через кожу или как-то еще, то это уничтожит его за минуту».
«Платформа проверки фактов» решила пойти по следам проблематичного заявления президента США.
Что в действительности сказал Трамп. Отклики в прессе
Эти и другие заявления, сделанные Дональдом Трампом 24 апреля, были неоднозначно приняты общественностью и СМИ. Однако важно отметить, что ряд СМИ, в том числе армянские, распространили заявление Трампа, вырвав его из контекста. Дело в том, что Дональд Трамп на самом деле не заявлял, что солнечный свет уничтожает вирус, а лишь предложил проверить эту гипотезу.
«Я хочу, чтобы вы поговорили с врачами и выяснили, могут ли свет и тепло использоваться для лечения», — сказал президент США. Эту маленькую деталь, однако, ряд СМИ упустили. Примечательно, что Tert.am представил заявление Трампа, его не из источника, а перевел его с сайта российского агентства РИА Новости, фактически распространив информацию, вырванную из контекста.
Тем не менее заявление Трампа послужило поводом для публикации ряда критических статей в международной прессе. Газета New York Times, например, представила речь президента без искажения. В то же время, однако, газета отметила, что рассматривать солнечный свет как лекарство опасно, поскольку Трамп выдвигает неподтвержденные гипотезы.
Солнечные лучи убьют вирус?
Дональд Трамп вовсе не первый, кто распространяет эту гипотезу. Еще в феврале в Сети распространилась информация о том, что коронавирус не является термостойким и гибнет при температуре 27-28 градусов. Всемирная организация здравоохранения, однако, напомнила, что предыдущие типы коронавирусов в действительности были термостойкими. Вирус атипичной пневмонии (SARS), например, гибнет при температуре 56 градусов. ВОЗ также заявила, что «не важно, насколько солнечная или теплая погода», она не влияет на новый тип коронавируса.
Одной из основных причин распространения этой гипотезы было то, что ряд вирусов чувствительны к теплу и солнечному свету. Однако возможное влияние солнечных лучей на новый тип коронавируса не подтверждено.
С другой стороны, предположения о предотвращении распространения коронавируса воздействием солнечного тепла опровергаются различными лабораторными опытами. Например, в университете Экс-Марсель во Франции обнаружили, что вирус может выдерживать температуру до 140 градусов по Фаренгейту, что равно 60 градусам Цельсия. Для человеческого организма опасна температура окружающей среды выше 40 градусов. Более высокие температуры могут быть даже смертельными. То есть, даже если сильные лучи смогут убить коронавирус, они могут иметь другие пагубные последствия.
Ультрафиолетовые лучи наносят вред человеку
Другая гипотеза, выдвинутая Дональдом Трампом, состояла в том, чтобы вместо естественных солнечных лучей удалить вирус из человеческого тела в лабораторных условиях с помощью ультрафиолетовых лучей. Есть некоторые доказательства того, что вирусы на разных поверхностях могут быть уничтожены по воздействием ультрафиолетовых лучей. Однако нет никаких доказательств того, что находяшиеся в организме вирусы таким образом погибают.
Помимо этого, как и этот вариант, так и яркие солнечные лучи могут нанести ущерб организму человека. American cancer society пишет, что организм человека получает из ультрафиолетовых лучей очень важный витамин D, оданко советует восполнить недостаток этого витамина через пищу или другие вещества. По данным центра, ультрафиолетовые лучи могут привести к раку кожи. В то же время длительное влияние ультрафиолетовых лучей может оказать серьезное воздействие на иммунную систему человека.
Таким образом, выдвинутая президентом США Дональдом Трампом гипотеза о том, что солнечный свет может уничтожить новый тип коронавируса, не имеет никаких обоснований или доказательств. Более того, этот метод лечения может быть опасен для организма человека.
Напомним, что ранее мы коснулись других мифов и гипотез, связанных с коронавирусной инфекцией, в частности, связанных с «целебныи» свойствами горячей воды и имбиря, а также о предполагаемом вредном воздействии сетей 5G.
Ани Аветисян