14 ноября, выступая в Национальном Собрании, член республиканской фракции Айк Бабуханян заявил о необходимости «закрытии» неправительственных организаций (НПО), финансируемых «Фондом Сороса» («Фонды открытого общества»). Бабуханян обвинил организацию в финансировании студенческих протестов против отмены права на отсрочку от армии. В своем выступлении депутат сделал ряд дезинформирующих заявлений о неправительственных организациях, действующих в Армении, в частности об НПО «Общественная повестка».
«По дошедшим до нас сведениям, НПО« Общественная повестка» получила грант в размере 20 000 долларов от «Фонда Сороса», чтобы вести борьбу, критиковать и выставлять в неблаговидном свете имеющую для страны важное и большое значение концепцию «Народ – армия»… В основе требований к гранту лежит следующее: чтобы среди студентов университета был организован процесс критики, после сформированы фокус-группы, а затем вокруг них сформированы некоторые явления, так что все то, что мы видим сегодня, находится под влиянием так называемого «зла-Сороса», — заявил Бабуханян, не комментируя, что он имеет в виду, говоря «некоторые явления» и о каких явлениях идет речь.
Прежде всего, получение в размере 20.000 тыс. долларов со стороны НПО «Общественная повестка» является доступной для общественности информацией и размещена на официальном сайте «Фонды открытого общества». Таким образом, таинственная и секретная «дошедшая до нас информация» Бабуханяна доступна для любого человека.
На том же сайте размешена также цель предоставления гранта, которая четко описывает, для чего выделяется грант. То, что депутат называет «борьбой, критикой и дискредитированием» против концепции «Народ – армия» является искажением действительности, неверным переводом и дезинформацией.
В комментарии к гранту говорится, что он направлен на: «критически проанализировать концепцию «Народ-армия» посредством независимой экспертной оценки и понять, как она воспринимается студентами. С этой целью НПО «Общественная повестка» должна организовать экспертные дискуссии вокруг концепции «Нация-армия» и сформулировать альтернативные подходы, которые будут представлены широкой общественности». Во всяком случае, хотя бы это описание, на которое ссылается Бабуханян, не предполагает какой-либо «борьбы» или «дискредитации». Другой вопрос, что действующая власть воспринимает «критику», то есть критическое мышление, только в отрицательном смысле.
Вводит в заблуждение также идентификация Бабуханяном представленных в программе «фокус-групп» с группой активистов- студентов, протестующих против законопроекта. Согласно программе, целью «фокус-групп» является «организация дальнейших публичных обсуждений вокруг «Нация-армия». Следовательно, представленное Бабуханяном является целенаправленным искажением действительности.
Сроки выдачи программы и гранта, представленные Бабуханяном, также не соответствует действительности. Заявка на вышеуказанную программу была подана 22 августа, а грант был выдан 5 октября текущего года. То есть, процесс длился около полутора месяцев, а не несколько дней, как заявляет Бабуханян.
Представляя с трибуны Национального собрания факт предоставления иностранных грантов в отрицательном свете и пытаясь начать борьбу против него, депутат от Республиканской партии Бабуханян, однако, забывает, что Республика Армения и ее действующее правительство являются крупнейшими получателями иностранных грантов. Правительство Армении в период с 2008 по 2014 годы получило из-за рубежа гранты в размере почти полмиллиарда долларов. Примерно 80 процентов этих средств поступали из Соединенных Штатов и Европейского Союза.
P.S . Подобные комментарии депутата НС относительно «Фондов открытого общества» напоминают политику, проводимую официальным Баку в отношении этой организации. Как и Бабуханян, этот фонд также подвергался критике со стороны официального Баку, который рассматривал этот фонд на одной платформе с «армянским лобби».