ФАКТОМЕТР
ру
հյ
en
6 апреля в Брюсселе состоялась трехсторонняя встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Европейского совета Шарля Мишеля и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
После встречи в социальных сетях было замечено, что в официальном заявлении Мишеля Нагорный Карабах не упоминается.
Тем не менее, рассказывая об этом событии, некоторые армянские СМИ отметили, что обсуждались и события в Нагорном Карабахе.
В частности, государственное агентство «Арменпресс» со ссылкой на заявление Шарля Мишеля, написало: «Стороны обсудили недавнюю напряженность в Нагорном Карабахе и подтвердили необходимость оставаться полностью приверженными положениям трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года».
News.am также написал, что на встрече обсуждалась сложившаяся недавно «напряженная ситуация в Арцахе».
Отметим, что в итоговом заявлении Шарля Мишеля действительно отсутствует термин «Нагорный Карабах». «Стороны обсудили недавнюю напряженность и подтвердили необходимость оставаться полностью приверженными положениям трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года», — говорится в оригинале цитируемой части заявления.
Примечательно, однако, что, представляя частную беседу Алиева и Мишеля, официальный YouTube-канал Совета Европы отмечает, что встреча президентов проходила на фоне напряженности в Нагорном Карабахе.
Видео брифинга Шарля Мишеля после трехсторонней встречи называется «Шарль Мишель обсудил мир в Карабахе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном».
Отметим, что это уже третий случай, когда в итоговых заявлениях после состоявшихся в странах Евросоюза трехсторонних встреч нет упоминания о Нагорном Карабахе. Термин «Карабах» отсутствует также в сообщениях, распространенных организаторами состоявшейся 14 декабря 2021 года встречи Шарля Мишеля, Никола Пашиняна и Ильхама Алиева и состоявшейся в феврале 2022 года онлайн-встречи президента Франции Эммануэля Макрона с лидерами Армении и Азербайджана.
Однако в сообщении о трехсторонней встрече, распространенном аппаратом премьер-министра Никола Пашиняна, есть упоминание об Арцахе. «Никол Пашинян коснулся сложившейся вследствие недавних действий азербайджанских подразделений ситуации в Арцахе и гуманитарных проблем», ֊ говорится в заявлении армянской стороны.
Таким образом «Арменпресс» и News.am неправильно осветили трехстороннюю встречу в Брюсселе, создав впечатление, что в заявлении Шарля Мишеля содержится термин «Нагорный Карабах».
Значение термина «Нагорный Карабах» в контексте переговоров
После 44-дневной войны 2020 года президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что нагорно-карабахского конфликта больше не существует.
«В настоящее время мы находимся на стадии постконфликтного развития. Нагорно-карабахский конфликт решен и нет необходимости вести переговоры по этому вопросу», — заявил Алиев. С другой стороны, С другой стороны, официальная позиция Армении и Арцаха заключается в том, что конфликт не урегулирован.
Кроме того, Азербайджан выступает против использования термина «Нагорный Карабах», утверждая, что «административной единицы под названием Нагорный Карабах не существует».
«Если речь идет о статусе Нагорного Карабаха, я сказал, что в Азербайджане нет территориальной единицы под названием Нагорный Карабах. Это слово, это выражение употреблять не следует. Нет Нагорного Карабаха, есть Карабах. Карабахская экономическая зона создана на основании указа, подписанного мной 7 июля, и все. Здесь объединены все регионы Карабаха», — сказал Алиев.
В беседе с Fip.am политолог Тигран Абрамян отмечает, что неупоминание Карабаха в заявлении по итогам трехсторонней встречи во многом соответствует позиции Азербайджана касательного того, что нагорно-карабахский конфликт исчерпан и единицы под названием Нагорный Карабах не существует. Тем не менее, политолог убежден, что на этих встречах обсуждаются как вопросы, связанные с карабахским конфликтом, так и косвенно упоминается ситуация в Арцахе.
«Например, в том же заявлении говорится о деэскалации и других подобных темах, хотя используется нейтральная лексика. Но проблема в том, что армянская делегация не может достичь того, чтобы в этих заявлениях были четко обозначены существующие в Нагорном Карабахе проблемы, а также необходимость решения карабахского конфликта. И это, да, упущение армянской стороны», — сказал Григорян.
Лусине Восканян
Мгер Тароян
